“工作使我快樂”不該是自嘲
有資料顯示,我國目前因工作壓力增大而導(dǎo)致“過勞死”的人數(shù)呈上升趨勢。2018年全國兩會上,政協(xié)工會界委員呼吁,要遏制過度加班現(xiàn)象,在企業(yè)層面建立健全工時協(xié)商機制,在行業(yè)層面科學(xué)制定勞動定額,在立法層面明確界定“過勞死”標(biāo)準(zhǔn),在政府層面加大執(zhí)法懲處力度,切實維護勞動者合法權(quán)益。
職場上有句話叫“工作使我快樂”,適用于加班時候。這話并不像字面意思那么熱情單純,通常是一種自嘲,特別是在過度加班時,說這話的人又處在不得不加班的壓力下,“工作使我快樂”這句話就帶著一股子苦味。
因“不得不加”而過度加班,本質(zhì)上是勞動者面對企業(yè)缺乏勞資博弈能力的問題,進一步說,就是勞動者背后沒有真正能撐腰的力量。如果勞動者在向企業(yè)爭取權(quán)益時始終處于被動,對不合理規(guī)則實際上沒有拒絕的能力,或者拒絕的成本很高,那么,即使在立法層面上嚴(yán)禁企業(yè)安排員工加班,企業(yè)也有很多辦法讓員工“自愿加班”,而自愿加班在法律上是不算加班的。政協(xié)工會界委員呼吁在企業(yè)層面建立健全工時協(xié)商機制,其實是保障勞動者權(quán)益,如能真正做到這一點,那么包括過度加班在內(nèi)的許多現(xiàn)象就都有了解決的一項基礎(chǔ)。
工時的另一面是工作效率,如果只看工時不看效率,對企業(yè)和勞動者都不公平。所以在推進工時協(xié)商機制的同時,企業(yè)內(nèi)部需要創(chuàng)新完善強調(diào)質(zhì)量的績效考核制度。而從社會視角來看,不同企業(yè)對人力資源的出價不同,比如創(chuàng)造了同等價值,企業(yè)甲和企業(yè)乙付給的報酬不一樣,勞動者卻未必意識得到,有時雖然意識到了,跳槽成本也過高,一些企業(yè)正是利用這一點占據(jù)了面對員工的優(yōu)勢地位,不愿主動改革創(chuàng)新制度。
為此,政府相關(guān)部門除了在行業(yè)層面科學(xué)制定勞動定額之外,還應(yīng)該在優(yōu)化人力資源市場各方面下功夫,讓企業(yè)薪資水平和相關(guān)制度更加透明,降低勞動者擇優(yōu)而入的各項成本。用“看得見的手”完善市場,市場就能發(fā)揮“看不見的手”的力量,刺激企業(yè)加快改進制度,主動多為員工著想,員工的工作積極性提高了,效率上去了,企業(yè)也是贏家。
過度加班中,確實有一種情形是“自愿加班”,特別是當(dāng)企業(yè)用獎金和榮譽等報酬為誘餌,誘使某些員工,尤其是高附加值的員工多加班。想起網(wǎng)上一個段子,有人問“為啥員工加班,電機卻不加班”,答曰“因為員工是租的,電機是買的”。這話發(fā)人深省。無論多得了多少加班費和榮譽,過度加班對勞動者健康的損耗都是真實的,從長遠來看,對勞動者和社會發(fā)展都無益。這時大談“工作使我快樂”就飄出一股怪味。
為洗掉這股怪味,政府監(jiān)管要能企業(yè)管住“能榨一天是一天”的傾向,特別警惕那些盛行加班文化的企業(yè);員工也需要正確認識自己的屬性,以努力為榮同時也倡導(dǎo)可持續(xù),樹立健康科學(xué)的生活和工作觀念。
當(dāng)企業(yè)科學(xué)合理地用人,員工科學(xué)合理地工作,企業(yè)與員工之間的關(guān)系就會更和諧;“工作使我快樂”將不會再是自嘲,而成為越來越多勞動者的一句大實話,洗去苦味和怪味,真正透出奮斗的幸福味道。